טיפול ביילוד: יש לחתל תינוקות

2024 מְחַבֵּר: Priscilla Miln | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-18 00:25

ביגוד נוח, נוח ומוכר לתינוק שנולד תמיד נחשב לחיתול. אבל עם הופעתה של האפשרות לרכוש סליידרים, גופיות, השאלה החלה לעלות מול הורים צעירים לעתים קרובות יותר ויותר: "האם יש צורך לחתל ילדים?" הרי כל אחד מבני המשפחה מודאג מההתפתחות התקינה של ילדו, חוץ מזה, אם מקשיבים להמלצות של כמה רופאים, אפשר להגיע למסקנה שלעטוף תינוק בסדין זה לא מצב כל כך נוח עבורו. לכן, פרסום זה יבחן את היתרונות והחסרונות של נושא שמעסיק משפחות רבות: "האם אני צריך לחתל תינוקות שזה עתה נולדו?"

למה הומצאו חיתולים

רופא מפורסם אחד נתן תשובה מובנת לגבי הגורמים לחיתולים. הוא הסביר את זה מנקודת מבט כלכלית. מכיוון שבגדיו של אדם חייבים להיות מתאימים לגודל גופו, הגיוני להניח שקשה מאוד לתינוק שגדל ביום.צד פיננסי לספק כל מיני סליידרים ווסטים. לכן, אבות חכמים פתרו את הבעיה בעזרת חיתולים. אבל זה ממש חסכוני, ולמשך שישה חודשים לפחות, אם יש לך כמה עשרות סדינים, אתה לא יכול לדאוג לגבי בגדים חדשים לתינוק.

מעט מאוחר יותר, רופאי ילדים הוכיחו את כדאיות ההחתלה עם התפתחות אחידות של רגליים, זרועות ושלד כולו של הילד. התשובה הבלתי מעורערת לשאלת ימי ברית המועצות האם יש צורך לחתל ילדים הייתה: "בהחלט, והדוק יותר!" מאוחר יותר, מדענים החליטו לבדוק את התוצאות של דרישות כאלה, וכפי שהתברר, גפיים עקומות מלידה לא הפכו גם לאחר עטיפה הדוקה של התינוק.

ביקורת על החתלה הדוקה

לאחר שהוכיחו כי חבישה דחוסה של ילד בחיתולים אינה משפיעה על המשך התפתחות השלד, מדענים החלו להתקדם במחקרים אלו. ואז הגיעו רופאי הילדים למסקנה שקשה לתינוק לנשום בפקעת כל כך הדוקה ואספקת דם תקינה במצב זה היא בלתי אפשרית. בנוסף, לילדים כאלה היה סיכוי גבוה יותר לסבול מחום עוקצני ותפרחת חיתולים.

בהמשך המחקר שלהם, רופאים חכמים החליטו שהחתלה הדוקה היא לא נוחה. אחרי הכל, תנוחה טבעית לילד היא תנוחה עם ידיים, רגליים תחובות ואפשרות התנועה שלהן. ודוכן ה"חייל", שנחשב כאסמכתא לרך הנולד, מביא אי נוחות נפשית ופיזית. מעתה, הורים והקהילה הרפואית הפכה למתנגדים בדיון בנושא: "האם צריך לחתל תינוק מלידה?"

חלופה ללבוש צמוד

אבל לא משנה כמה מתחו ביקורת על ההחתלה, בכל זאת היא לא קיבלה איסור סופי. נמצא בעניין זה אמצעי זהב - עטיפה חופשית. כלומר, הילד נראה בסדין, אך אינו מוגבל בתנועות בתוך החלל שנוצר. סיפוק צרכים כזה התאים לכולם: אמהות, אבות, ילדים, אבל לא הדעות השמרניות של סבתות. יתרה מכך, הם התלוננו על המרכיב האסתטי של ההחתלה, הם אומרים, לפני שהתינוקות נראו כמו גלילים חלקים, ועכשיו, כשהם עטופים בצורה רופפת, זה דומה לתיק מרושל.

וכאשר, כך נראה, הושגה הסכמה בנושא זה, החל להופיע מידע בתקשורת שנתן תשובה שלילית קטגורית לשאלה: "האם צריך לחתל ילדים?"

אפילו עטיפה קלה נידונה. כעת האמינו שהחתלה חופשית מגבילה את תפיסת העולם על ידי התינוק, מונעת את החינוך וההתפתחות הרמוניים של האישיות, וגם מרסנת את האינדיבידואליות. ודיכוי כזה פשוט לא אפשרי במאה ה-21 דמוקרטית.

האם ההחתלה באמת מעכבת את ההתפתחות

לאחר שהציבור התוודע למסקנות של פסיכולוגים המוכיחים את ההשפעה השלילית של ההחתלה על המשך התפתחות הילד, מספר עצום של זוגות אחזו בראשם בגלל הדרך השגויה שבה בחרו לגדל תינוקות. הם האמינו שילדיהם, לאחר שעברו את תקופת העיטוף בסדינים,יגדלו כאנשים פחות מפותחים וחסרי התחלה. בעוד שתינוקות לבושים מלידה בבגדים רפויים יהיו אישיות מפותחת בהרמוניה.

רופא ילדים ידוע קרא להתנהגות זו של הורים אינסטינקט קבוצתי, שיש לו השפעה מזיקה על השכל הישר. אחרי הכל, אם אתה חושב, מבלי להיכנע לרגשות, אז איזו תקופה הייתה תקופת הזוהר של הציוויליזציה האנושית? חקר החלל, המצאת המחשבים וכל הטכנולוגיה הקיימת, בניית תחנות כוח גרעיניות ועוד הרבה יותר - כל זה נוצר על ידי אנשים שלהוריהם לא הייתה השאלה: "האם אני צריך לחתל ילד בלילה או רק במהלך יְוֹם?" גאוני המדע ואותם פסיכולוגים שהגיעו למסקנות הנ"ל הוחתו, והם גדלו כאנשים הישגיים ומחוננים.

האם יש צורך לחתל תינוק: דעות הרופאים

העובדה הבלתי ניתנת להכחשה והאמת המשותפת הם הגורמים הבאים המשפיעים באמת על ההתפתחות המלאה של הפרט:

• רכיב גנטי.
• אקלים פסיכולוגי במשפחה.
• מצב בריאותי של הילד.
• חינוך דתי, פדגוגי.
• מערכת הערכים במשפחה, שנוצרה על ידי דורות.

החתלה אינה ברשימה הזו מכיוון שאין הוכחות מדעיות המקשרות את גלישת הגיליון לבעיות בהתפתחות האישיות.

לכן, דעת הרופאים בעניין זה היא כדלקמן: לחתל או לא לחתל ילד זה עניין של משפחה מסוימת. הורים, בהתאם ליכולות, רצונותיהם ואורח חייהם, בוחרים כיצדלענות על הצרכים של ילדך בצורה מסוימת.

היתרונות של אי שימוש בחיתולים

כשיש אלטרנטיבה למשהו, תמיד יהיו תומכיו ומתנגדיו. האם כך מתנהלים הדברים במאבק בין חיתולים לגופיות? חוות הדעת של כמה מומחים בעניין זה מבוססות על המרכיב הכלכלי. תעמולה נגד חיתולים היא הזדמנות להרוויח כסף על ייצור או מכירה חוזרת של גיזמו ילדים יפים: חליפות, סנדלים, סליידרים ועוד בגדים צבעוניים וחמודים.

ככל שהמוצרים לתינוקות יקרים, יש כמה דברים חיוביים בהורדת חיתולים:

• מפחית את הסיכוי להתחממות יתר של התינוק.
• השימוש בחולצות ובאפודים מפשט את תהליך החלפת הילד, הוא אינו דורש כישורים מיוחדים, ולכן אבא יכול להתמודד עם זה.
• שהייה הטבעית של התינוק בבגדים רגילים היא מצב נוח עבורו. כלומר, הפעילות המוטורית של הילד אינה מוגבלת.

כאשר אתה צריך לעטוף את התינוק שלך בחיתולים

יש מקרים שבהם אתה לא צריך לסרב לעטוף את ילדך בסדינים. אם עד לנקודה זו נשקלו מקרים שבהם הילד היה בלידה מלאה ובריא, אז איך הולך עם ילדים שנולדו בטרם עת?

לכן, לשאלה האם יש צורך לחתל פג, התשובה החד משמעית היא כן. ראשית, ילדים כאלה אינם מוכנים כראוי לפגישה עם העולם החיצון, ולכן, במצב עטוף, הם מרגישים כמו ברחם, כלומרמוכר ובטוח. ושנית, פג מוחלש מוגבל בתנועה בזמן ההחתלה, וכל האנרגיה בגוף מופנית לא לפעולות גופניות, אלא לחיזוק כל התפקודים תומכי החיים.

החתלה ניתנת גם לילדים עם דיספלזיה. כלומר, אם יש בכך צורך, אז הרופאים, עם השחרור מבית החולים, חייבים לרשום החתלה לתינוקות כאלה.

לסיכום

יש להבין שההחלטה האם לחתל ילדים נופלת כולה על כתפי ההורים בהמלצת רופאים במצבים לא סטנדרטיים מסוימים. היתרונות והחסרונות שלעיל אינם בסיסיים. ואם ילד גדול גדל במשפחה ללא גופיות, אז אין צורך לשנות את טקטיקת ההתנהגות בעניין הזה ביחס לקטן.

העיקר אקלים פסיכולוגי יציב במשפחה, כשההורים לא מתעצבנים, לא מקללים, והילד מתפתח בצורה המתאימה לו. אם התינוק ישן טוב בחיתול, אז שיהיה. הרי זה עדיין לא משפיע על בריאות הילד ועל התפתחות האישיות שלו.