איזה אוכל עדיף: "Proplan" או "Royal Canin"? הרכב, איכות והמלצות של וטרינרים
איזה אוכל עדיף: "Proplan" או "Royal Canin"? הרכב, איכות והמלצות של וטרינרים
Anonim

תזונת חיות מחמד היא הדאגה העיקרית של הבעלים. מגוון המזון היבש גדול, האיכות שלהם שונה, כמו גם קטגוריית המחיר. מה לבחור? שימו לב למותגי סופר פרימיום. מזון יבש "פרופלן" או "רויאל קנין", לפי היצרנים, הוא אחד מהם.

איפה הוא מיוצר?

למה ישים לב בעל החי בבחירת מזון עבורו? מישהו מסתכל על המחיר, אחרים מסתכלים על האריזה הבהירה, בעוד הרוב מסתכל על ההרכב והיצרן.

אוכל רוסי נחשב לאיכות ירודה, בניגוד לזרים. איזה מזון עדיף - "פרופלן" או "רויאל קנין", אם מתמקדים ביצרן? לפי מומחים:

  1. Pro Plan מיוצר על ידי חברת Purina האמריקאית. המפעלים ממוקמים בצרפת, איטליה ורוסיה.
  2. Royal Canin - אוכל צרפתי. מפעלי ייצור ממוקמים בפולין, צרפת ורוסיה.

Pro Plan הרכב מזון

מה לבחור עבור חיית מחמד: החברה האמריקאית "פורינה" ("פרופלן") או "רויאל קנין" מהייצור הצרפתי? אנו מציעים לך להכיר את ההרכב של Pro Plan בפירוט, כדוגמה, אוכל לחתולים בוגרים נלקח:

  1. המילה הראשונה על האריזה היא "עוף". האחוז של הרכיב שלו הוא 21.
  2. חיטה במקום השני, חלבון ציפורים יבש במקום השלישי.
  3. אורז וגלוטן חיטה עוברים את השורה הרביעית והחמישית.

עכשיו עוד על כל מוצר שהוא חלק מהפיד המדובר.

Composition Pro Plan
Composition Pro Plan

ניתוח מפורט של ההרכב

עוף הוא מוצר תזונתי שימושי לבריאות החתול. רק נשאלת השאלה: מה מסתתר מתחת למילה הזו? על פי הסטנדרטים האמריקאיים, עוף מתייחס לפסולת, עור, עצמות ונוצות. לכן, זה נשאר בגדר תעלומה מה יש בפיד של Pro Plan: בשר אמיתי או פסולת תעשייתית. וטרינרים מציינים שכמות העוף זניחה, לא עד למזון סופר פרימיום.

עכשיו לגבי חיטה, האחוז שלה לא מצוין. חיטה היא מקור לפחמימות, אך מקומה בהרכב המזון מדאיג. החתול הוא טורף, שלושת השורות הראשונות במזון יבש צריכות להיות תפוסות על ידי מוצרי בשר. חיטה היא לא אחת מהן, היא חומר מילוי זול ומשביע. למוצרים ברמת הכלכלה זה מתאים, אבל לאוכל שמתיימר להיות סופר פרימיום זה בקושי.

חלבון ציפורים יבש מכיל חלבונים. שובעם זאת, הכמות שלו בהרכב אינה מצוינת. אורז הוא מקור נוסף לפחמימות. יותר מדי פחמימות עבור דיאטת חתולים מלאה. היצרן החליף בהם את רכיב הבשר הטבעי.

גלוטן החיטה מכיל חלבון צמחי. מילת המפתח היא ירק, אנחנו לוקחים את זה בחשבון. על סמך האמור לעיל, המסקנה היא שהמזון אינו מתאים למוצר סופר פרימיום. הוא מכיל יותר מדי חלבונים צמחיים ופחמימות. וטרינרים ממליצים רק לעתים רחוקות על מוצר לבעלי חתולים.

בוא ננתח את הרכב האוכל הצרפתי כדי לגלות מה עדיף: "Proplan" או "Royal Canin".

Feed Pro Plan
Feed Pro Plan

מרכיבי Royal Canin

"Royal Canin" זול יותר מ-"Pro Plan", כמעט כולם יכולים לרכוש אותו. לעתים קרובות יש הנחות על מוצרים בחנויות חיות גדולות, ואתה רק רוצה לקחת כמה חבילות בזמן שהמבצע נמשך. לפני רכישת מזון, למד את הרכבו:

  1. המקום הראשון תופס על ידי בידוד חלבון צמחי. היצרן טוען שהחלבונים הללו ניתנים לעיכול מאוד ונבחרו במיוחד לייצור מזון.
  2. השורה השנייה מדווחת על נוכחות של חלבוני עופות מיובשים (מיובשים).
  3. אורז הוא מספר שלוש, חיטה היא רביעית.
  4. שומנים מן החי סוגרים את הרשימה.
מרכיבי Royal Canin
מרכיבי Royal Canin

פרטי הרכב

האם Royal Canin טוב יותר מ-Proplan? אם לשפוט לפי הרכב הראשון - גרוע יותרגורם של. בואו נראה למה מוצרים צרפתיים כל כך גרועים. האם חלבונים צמחיים יכולים להיות מלכתחילה בהזנה טובה? מישהו יגיד שהם מקור לחלבון. חלבון מהחי הוא אידיאלי למזון חתולים, חלבון צמחי לא. לא רק שזה בלב המוצר, אלא גם הכמות מוסתרת.

חלבונים מיובשים מבשר עופות. איפה ההגדרה לסוג שלו? ציפור יכולה להתכוון לתרנגולת, לוז או לעורב. היצרן שתק על מיני הציפור. כמו גם לגבי המרכיב הכמותי של החלבונים המוצהרים. לטענת וטרינרים, מדובר במחסור משמעותי במזון.

אורז וחיטה הם מקורות לפחמימות, כתוב למעלה. חיטה היא מוצר זול, אבל משביע. למוצרים הממוקמים כעלית, חומר מילוי כזה אינו מתאים.

החתול מקבל את חומצות השומן החיוניות מהרכיב המתאים להאכלה. שומנים מן החי נמצאים בקו החמישי, הם מעלים את אותן שאלות: מהו המרכיב באחוזים? על איזה חיות אנחנו מדברים? אין תשובה, היצרן מסתיר בזהירות מידע על זה.

מה עדיף: פרופלן או רויאל קנין? שני המזונות גרועים, אבל אם אין ברירה אחרת, המוצרים האמריקאים טובים יותר.

חבילה גדולה
חבילה גדולה

קטגוריית מחיר

שני המותגים די יקרים, במחיר כזה אתה יכול להשיג את האוכל הטוב ביותר. שקול את העלות של המוצרים הנבדקים:

  1. רויאל קנין, חבילה של 10 ק ג, תעלה לקונה בין 4,500 ל-5,000 רובל, תלוי באזורמגורים.

  2. תוכנית פרו לחתולים עולה כמעט זהה: מ-4,800 עד 5,200 רובל. משקל התיק - 10 ק"ג.

הטבות לתוכנית פרו

איזה אוכל עדיף - "פרופלן" או "רויאל קנין", גילינו. שני המותגים באיכות ירודה, למרות שהם יקרים ונחשבים למוצרי סופר פרימיום.

Main Pro Plan יתרונות:

  1. מלכתחילה - רכיב העוף.
  2. אפשרויות שונות.
  3. אין בעיה עם רכישה מחנויות חיות מחמד רגילות ומקוונות.
לעיכול רגיש
לעיכול רגיש

חסרונות של Pro Plan

למזון לחתולים "פרופלן" יש חסרונות משמעותיים. העיקרי שבהם הוא הרכב המוצר. בנוסף, הדברים הבאים נחשבים למינוסים:

  1. מחיר מופקע. העלות אינה תואמת את איכות הסחורה.
  2. הכמות של מוצר זה או אחר הכלול בפיד לא מצוינת.
  3. עוף הוא אלרגן.

היתרונות של Royal Canin

בדקנו איזה מזון עדיף - "פרופלן" או "רויאל קנין". עם היתרונות והחסרונות של הראשון הבנתי. לגבי השני, היתרון שלו הוא במבחר עשיר. היצרן מציע מזון עבור:

  • חתלתולים וחתולים מניקים;
  • חיות למבוגרים בבית;
  • חתולים פעילים;
  • מוצרים מיוצרים תוך התחשבות בצרכים של גזע מסוים;
  • יש סדרה וטרינרית (רפואית) של הזנות;
  • אתה יכול לקנות מזון לחתולים מסורסים וחתולים מסורסים.
לחתולים פרסיים
לחתולים פרסיים

חסרונות של המוצר "Royal Canin"

ההרכב שלו הוא המינוס הגדול ביותר. כמו בתוכנית Pro, המחיר גבוה מדי והאיכות נמוכה. נוכחותם של תוספי טעם היא חיסרון משמעותי נוסף של מזון Royal Canin. לכן כדאי לחשוב לפני הוספת המוצר לסל.

לחתולים בוגרים
לחתולים בוגרים

מאפיינים השוואתיים

גילינו איזה אוכל עדיף: "Proplan" או "Royal Canin". אם נבצע תיאור מוצר השוואתי, המסקנות הן כדלקמן:

  1. Pro Plan מכיל עוף, שעולה משמעותית על המתחרה הצרפתית.
  2. אין חומרי טעם וריח באוכל אמריקאי.
  3. Proplan מכיל רכיב חלבון.

השוואה בין פרופלן לרויאל קנין שואבת יתרונות ברורים מהקודם.

ביקורות

בעלי חיות מחמד מחולקים לשני מחנות. חלקם מרוצים מהאוכל המדובר, השניים בהלם.

הנה מה שהם אומרים על "Proplan":

  1. חתולים אוכלים בהנאה.
  2. מעניק לבעלי חיים צבעוניות עשירה.
  3. פסולת מינימלית, כמעט חסרת ריח.
  4. חתולים אחרים מסרבים לאוכל.
  5. גורם לתגובות אלרגיות.

ביקורות של Royal Canin נראות כך:

  1. אוכל הוגן מספיק.
  2. חתולים אוכלים אותם.
  3. חיות מחמד רבות מבקשות תוספי מזון, האוכל טעים להן.
  4. בעלים מציינים ריח רע שמקורו במוצרים.
  5. יש המדברים על גרגירים קטנים שגורמים לחיות מחמד לאי נוחות.
  6. צבעי החתול משתנים לרעה.
  7. יש הרבה צואה, אבל אין ריח חזק במיוחד.

סיכום

לאחר שקלטנו את הרכב הזנות, היתרונות והחסרונות שלהם, אנו מצהירים באומץ:

  1. מוצר באיכות ירודה, רחוק מלהיות סופר פרימיום.
  2. קטגוריית המחירים גבוהה באופן בלתי סביר, תשלום יתר עבור חיטה, חלבונים צמחיים ואורז היא משימה חסרת תודה.
  3. אם לשפוט לפי הביקורות, הבעלים מעדיפים את תוכנית האוכל האמריקאית פרו. וזאת למרות שרוב הרופאים של המרפאות הווטרינריות ממליצים על Royal Canin.

מסקנה

התמקד בסקירה ובביקורות שלנו על הבעלים או לא - ההחלטה היא של הקוראים. לפעמים שווה לקנות אוכל ולוודא את האיכות שלו בעצמך, יש משפט: לא תדע עד שתנסה בעצמך.

ווטרינרים מנוסים מייעצים, בבחירה בין הזנות הנחשבות למעמד ההוליסטי, להעדיף את האחרון. הם יקרים והאיכות מעולה. מומחים מציינים שאין ביקורות רעות על הזנות הוליסטיות.

מוּמלָץ:

בחירת העורכים