למה אנחנו צריכים ילדים? משפחה שלמה. ילדים מאומצים

2024 מְחַבֵּר: Priscilla Miln | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-18 00:43

כמה ילדים צריכים להיות במשפחה כדי שכולם יהיו מאושרים? לצערי, אין תשובה אחת לשאלה זו. כדי לפתור לעצמך דילמה כזו, קחו בחשבון את כל נסיבות החיים, עליהן יידונו להלן.

פרחי החיים

למה אנחנו צריכים ילדים? אולי, לפני הריון מתוכנן, אתה צריך קודם כל לשאול את עצמך את השאלה הזו. נשים רבות מסתכלות אחורה על קרובי משפחה ואחרות, עוקבות בעיוורון אחר דעת הקהל, או אפילו מעמידות את חייהן בכוונה בקנה אחד עם סטריאוטיפים מיושנים. יש להם ילדים פשוט כי "זה הכרחי", בלי לחשוב אפילו כמה כוח פיזי ורגשי יצטרכו להשקיע בילד בעתיד, שלא לדבר על כספים. זוגות אשר, מכל סיבה שהיא, אינם ממהרים לרכוש ילד אהוב, הופכים למטרה אמיתית עבור קרובי משפחה ועמיתים: כולם רואים את חובתו לשאול: "מתי?" ולהזכיר לכם שהזמן אוזל, ולידות מאוחרות טומנות בחובן אינספור סיכונים וסכנות.

מקיצוני לקיצוני

מצד שני, משפחות מרובות ילדים עומדות בפני מתקפה מסוג אחר. גיבורות אם זוכות לעתים קרובות לבוז בגלל מספר רב של "קורבנות לשון הרע" אם המשפחה לא חיה ברווחה ואינה יכולה להרשות לעצמה תיקונים בבית בזמן או רכישת צעצועים חדשים לילדים. נראה ש"פרחי החיים" הופכת מתינוקות שמנמנים טעימים להלוואות ללא תשלום, בגדים יד שנייה, נעליים בלויות של מישהו אחר וממתקים זולים במקום ביצי שוקולד אופנתיות. אנשים שוכחים שמשפחה מלאה היא אחדות של נשמות שונות, אך קשורות אינסוף, ולא רק זוג מבוגרים עשירים או עניים ועדר של צאצאיהם.

כל אחד בוחר לעצמו

לאחרונה התפשטה תופעה חברתית כמו "ללא ילדים" - תנועה חברתית המכריזה על חשיבה חופשית לגבי שלמות המשפחה והיעדר ילדים בה. Childfree לרוב לא מבין בכנות מדוע יש צורך בילדים, ומסרבים בכוונה להתרבות, לא רוצים לקשור את הידיים והרגליים שלהם עם הצורך לדאוג ולטפל במעט בוטן. הם מאמינים שכבר יש יותר מדי אנשים על הגלובוס, וללא תרומתם לחידוש האנושות, העולם יסתדר בקלות. חסידי גישה זו מעריכים מאוד את החופש שלהם, את היכולת ללכת לכל מקום ולעשות מה שהם רוצים, לבלות זמן כראות עיניהם. הם אינם זקוקים לחובות נוספות ולמטלות חסרות טעם, לדעתם. נטולי ילדים חיים לעצמםולאדם אהוב.

ההיפך הישיר מחופשי ילדים הם אמהות ואבות עם הרבה ילדים. הם אפילו לא תוהים למה הם צריכים ילדים, ולא חולמים על ילד ממין מסוים. הם מולידים שנים רבות פשוט כי הם מרגישים את ייעודם בכך, כי ליבם דורש לתת הרבה אהבה, כי בילדים הם מוצאים נחמה, הגנה רגשית מחוויות חיצוניות, תקווה עמוקה שהכל תמיד יהיה בסדר. לדעה כזו יש גם זכות קיום מלאה.

לחץ מבחוץ

נראה שהחברה תמיד תהיה אומללה. אם אין לך ילדים, אז אתה צריך להביא אותם. אם הילד לבד, הוא באמת צריך אח או אחות. אם יש שני ילדים, אז טוב ללדת שלישי ולקבל מעמד של משפחה גדולה כדי ליהנות מהפריבילגיות החברתיות המתאימות. ואם יש יותר משלושה ילדים… במקרה האחרון, רוב האנשים עוברים מהמלצות חיוביות להערכות וביקורת שליליות.

כשהילד לבד

בינתיים, אף אחד לא תוהה מדוע לזוג יש רק ילד אחד ומדוע בני זוג לא ממהרים להביא ילדים רבים. לעתים קרובות, נשים עם בוטן בודד הן מאלה שפעם הלכו בעקבות קרובי משפחה או דעת הקהל וילדו בן או בת רק כי "זה הכרחי". אמהות צעירות, בתחילה לא מוכנות לתקשר עם ילד קטן, מצאו את עצמן במצב מלחיץ רציני, נפלו תחת השפעת דיכאון לאחר לידה והוציאו רק דברים שליליים מהחוויה הראשונה שלהן באימהות.וחוויות רעות. כמובן שהם לא רוצים להביא עוד ילדים לעולם, כי הם מפחדים לחזור על הסיוט שהם כבר חוו פעם אחת. אין זמן לישון, אין כוח לנקות את הדירה, אין סבלנות להקשיב לבכי של ילדים ולטפל בתינוק בקוליק בלתי פוסק, אין כסף לפורמולת חלב, שכן חלב אם או שלא הגיע, או נשרף מוקדם מדי.. אין רצון לחיות. זוהי תמונה טיפוסית של דיכאון לאחר לידה, המובטחת עוד לפני רגע ההתעברות לכל אישה שאינה מוכנה נפשית להפוך לאם.

אין אחים או אחיות

כמובן, יש סיבות אחרות לא להביא יותר מילד אחד. עבור חלקם, ההולדה אינה בראש סדר העדיפויות בחיים: זה מספיק כדי לתקשר עם ילד יחיד, אבל אהוב עד אין קץ. מישהי פשוט לא יכולה להרות או ללדת בבטחה וממשיכה להיאבק באבחנה הנוראה של "אי פוריות" או סדרה בלתי נסבלת של החמצת הריונות. מחלות גינקולוגיות אצל נשים והפרות של הרכב הזרע אצל גברים, בעיות כלכליות וחוסר ודאות לגבי העתיד, לא החוויה המשמחת ביותר בגידול ילד ראשון - אלו רחוקות מלהיות כל הסיבות לשאול את עצמך ברצינות למה צריך ילדים ולבוא המסקנה שצאצא אחד בודד. האם כדאי לגנות אנשים שהגיעו למסקנה הזו? האם עלי להמשיך להזכיר להם שעדיין אפשר "ללכת על השני"?

ילדי אומנה

המוסד החברתי של אימוץ יכול, אולי, להיחשב לאחד המוצלחים ביותר.ההזדמנות לקחת רשמית ילד של מישהו אחר תחת חסותך ולגדל אותו כשלך הביאה אושר מיוחל לאלפי ומיליוני זוגות חשוכי ילדים. הם מעדיפים לקחת תינוקות שזה עתה נולדו - "סרבנים" - מבתי יתומים, כדי שהילד אפילו לא יזכור את אמו שלו ויראה בהורים מאמצים דם. עם זאת, לילדים גדולים יותר יש סיכוי למצוא אושר במשפחה חדשה. רבות מהן הגיעו למקלטים לאחר שלילת זכויות הורות על ידי אמהות חד הוריות. לאחר שלמדו מניסיונם כמה קשה לחיות עם הורים שותים ואכזריים, הילדים הקטנים, אך רחוקים מלהיות תמימים, לא תמיד מתחברים מיד ללבבות אדיבים ואוהבים. ובכל זאת, לאחר שראו הבדל משמעותי בגישה, הם לרוב מחזירים במלואם את האהבה שניתנה להם ומתייחסים להורים טריים הרבה יותר בעדינות מאשר כמה צעירים עם אבא ואמא האמיתיים שלהם. ילדים מאומצים, שנלקחו למשפחה חדשה בגיל מודע, נשארים אסירי תודה לנצח למי שהציל אותם מתלאות בית היתומים. כל אחד יכול לעשות את המעשה הטוב הזה - לאמץ ילד שנותר ללא טיפול הורי. אבל ראשית, תחשוב: האם אתה בטוח שאתה יכול לתת לו כל מה שהיית נותן לילד הדם שלך?

כמה מילים על משמעות החיים

אז למה אנחנו צריכים ילדים? "להיות"? לספק את האינסטינקטים האימהיים והאבהיים של עצמם, שנקבעו על ידי הטבע? להצמיח מהם אנשים ראויים בעתיד? האם ילדים הם משמעות החיים?

תשובה מדהימה לשאלה "למה" נתנה לאלברטאיינשטיין. לדעתו, על כל שאלה כזו ניתן לענות באופן הבא: אדם פועל בדרך זו או אחרת רק משום שעל ידי המעשה, האמירה או הפעולה המקבילים הוא יוצר תחושת סיפוק עבור עצמו ועבור אחרים. אכן, נחזור לדוגמא הראשונה. יש צורך חברתי להביא ילד לעולם. על ידי לידת ילדה הראשון, אישה מספקת, מצד אחד, את האינסטינקט האימהי שלה ועוקבת אחר הצורך המוכתב מבחינה ביולוגית לשמור על המשפחה, ומצד שני, מספקת את הצרכים של חברה הדורשת ילדים כמעט בכל מִשׁפָּחָה. העיקרון של איינשטיין ניתן ליישום בקלות בכל מצב אחר. בשביל מה? כדי לקבל תחושת סיפוק! אם אתם צריכים ילדים לאושר אישי, אל תסתכלו אחורה על סטריאוטיפים חברתיים – קחו כמה שאתם רוצים ויכולים להרשות לעצמכם. אם אתה לא צריך את זה - שוב, אל תגיב להתקפות ולטענות של אחרים, השאר ללא ילדים.

זו רק הבחירה שלך.